Meiner Meinung nach darf und kann man Wikipedia in wissenschaftlichen Texten zitieren. Man muss natürlich darauf achten, dass man richtig mit Wikipedia umgeht und dass man erkennt welche Artikel zitierfähig sind und welche nicht.
Es ist also wichtig, dass man die Wikipedia, genau wie andere Quellen, zuerst kritisch betrachtet und sie auf ihre Genauigkeit und ihre Richtigkeit überprüft. Bei Wikipedia ist dies sogar ganz besonders wichtig weil ja eigentlich jeder einen Artikel verfassen kann. Es ist jedoch heute schon so, dass die Wikipedia-Artikel geprüft werden und sollte etwas nicht stimmen oder absichtlich verfälscht worden sein, so wird die Seite nach einiger Zeit gelöscht. Eine positive Seite der Wikipedia ist, dass es sehr viele motivierte Autoren gibt, die sich auch mit dem auskennen über das sie schreiben. Hinzu kommt, dass durch die breite Autorenschaft meistens eine angeregte Diskussion über die Themen entsteht, die dazu führt, dass die Artikel immer genauer und wahrheitsgetreuer werden und auch dazu, dass die Einträge immer aktuell bleiben. Dies ist ein Vorteil, den Wikipedia gegenüber anderen Enzyklopädien hat.
Meiner Meinung nach sollte man jedoch seine wissenschaftlichen Texte nur auf Wikipedia basieren, da es Wikipedia dann doch an der gewissen Tiefe fehlt. Ich glaube, dass Wikipedia immer gut geeignet ist sich einen Überblick über ein Thema zu verschaffen, besonders dann wenn man sich damit nicht gut auskennt, und dass man es für kleine Definitionen oder ähnliches ruhig in wissenschaftlichen Arbeiten verwenden kann.